Le programme de contrôle de l’entartrement du digesteur offre des performances supérieures

Infinity™ SL4335 anti-tartre

Objectif

Avantages enregistrés

25 %

Réduction de l’alimentation chimique

54 %

Durée de vie prolongée du chauffage

>50 %

Bouchage de l’écran du séparateur

<h6>Possibilités d’amélioration</h6> <p>Une usine Northern Bleached Softwood Kraft (NBSK) de l'ouest du Canada souhaitait optimiser son programme de contrôle de l'entartrement du digesteur afin de maintenir un calendrier d'arrêt de 18 mois, de minimiser les lavages acides des chauffages et de contrôler l'accumulation de tartre dans le digesteur et l'écran du séparateur. Le broyeur exploite deux digesteurs identiques alimentés par le même cycle d’alimentation en copeaux et de production de liqueur. Ils ont choisi de faire fonctionner un digesteur avec un produit fourni par leur fournisseur de longue date, tandis que l'autre digesteur utilisait l'Infinity SL4335 de Solenis pour un cycle complet de 18 mois.</p> <h6>Solution recommandée :</h6> <p>Solenis a recommandé la technologie de modification cristalline du copolymère Infinity SL4335 en raison de sa position tarifaire et de ses performances supérieures dans des applications similaires. Nous avons également surveillé le processus à la recherche de variables clés susceptibles d’augmenter ou de diminuer le potentiel d’extrapolation et avons effectué des ajustements du taux d’alimentation sur la base de décisions fondées sur des données.</p> <h6>Résultats obtenus</h6> <p>Les deux digesteurs ont fonctionné pendant un cycle complet de 18 mois, d’une panne à l’autre, avec des problèmes opérationnels typiques. Le dosage du programme en place a été augmenté pendant la seconde moitié de la période d’essai pour réussir le cycle d’interruption. Le digesteur traité Infinity SL4335 a fonctionné à un taux d’application moyen de 0,5 lb/tonne (25 %) inférieur à celui du produit concurrent. Même à ce taux d’alimentation inférieur, la durée de vie du chauffage sur le digesteur traité Infinity SL4335 était de plus de 200 jours (54 %) plus longue que celle du digesteur traité de manière concurrentielle, qui avait une moyenne d’environ 130 jours. En outre, comme le montrent les images ci-dessous, l’accumulation de tartre entre les deux digesteurs était significativement différente.</p> <p><img style="max-width: 100%; width: auto; height: auto;" src="/link/5feb31a594594b639da6fbf80448e275.aspx" alt="" width="1280" height="1000" /></p>

Avantages enregistrés

25 %

Réduction de l’alimentation chimique

54 %

Durée de vie prolongée du chauffage

>50 %

Bouchage de l’écran du séparateur